a proposito, mi sono reso conto di avere giurato su lupomannaro .... vale lo stesso la mia testimonianza??

Odore di pesante squalifica per il BOZZETTINO se le accuse di RE FRANCO L'AMANUENSE troveranno, come sembra molto probabile, conferma. Anche il vecchio SUKA MAS, che negli ambienti è molto stimato per la sua serietà e probità, riferisce pesanti accuse al PORTINAIO DEI COJONI. Da fonti ancora non ufficiali trapela che anche IL CAPITANO abbia espresso il suo riserbo sulla attitudine del PORTIERE DI BED & BREAKFAST di curiosare nelle stanze dei suoi ospiti. Questo ennesimo episodio di malcostume suggerisce una pausa di riflessione, soprattutto nei confronti di coloro che hanno fatto fuori chi andava controcorrente come ROTOLONE DA SAN PAOLO IL GIUSTO.

ho un amletico dubbio: colui che mi consigliava di fare lo scrittore e di smettere di giocare,è forse colui che la scorsa settimana ha iniziato a giocare alle 21.15 e che ho visto mestamente dirigersi verso gli spogliatoi alle 21.28? o forse è colui che,a quanto apprendo,stasera si metterà in porta alla pari del pierangelo bertoli di palocco? w i gladiatori di prati,osanna al capitano di magliana,alleluja al maratoneta tatianoso a casa gli ominicchi portieri e malati che i COJONI non sanno nemmeno cosa siano VERGOGNA

a proposito, oggi saranno presenti: lukone, franciscus, bozzo (portiere), lumaka, mazzuka, spino, andreas, bokkolidoro, ssorgente (portiere), tatianouse, franking. Salta ancora Fabius per l'ennesimo malanno e rinuncia Benz. Alle conte l'ardua sententia

Giuro sul cojone sinisto! Ho visto con i miei occhi e sentito con le mie orecchie la biscia dell'Infernetto serpeggiare in altre occasioni sulle capacità di scrittura del buon Franco. Io credo che quello che Franco scrive sia di sua unica e perfetta mano. Riguardo le minacce al povero WB non chiedete a me perchè io nulla ne so.

è da tempo,caro gianni mura dei miei baffetti,che quell'omino là è passato dall'essere fratello a semplice pizzaiuolo ove andar a mangiare qualcosa il giovedi. cosi come qualcun altro che ha conosciuto e vissuto a mio fianco i fastosi ( e festosi ) tempi del ''provolone'' e del ''figliuoletto''...

Gentile lettore di Tor Marancio, è sicuro che l'"assegno al di lei marito" debba essere corrisposto per i motivi citati e non, invero, per essere stato scoperto dal meschino mentre la Lewinski, sotto la scrivania, faceva scempio del suo avvizzito organetto? Al lettore di via Bagno a Ripoli invece rispondo suggerendogli di scegliere meglio le proprie amicizie perchè "tanto va a quartara au puzzu che nde lassa manicu e mussu......"

Dopo aver ricevuto alcune telefonate anonime di minaccia che mi chiedevano di assegnare 0,25 punti agli sfrantanti stamattina mi è stata consegnata una email con dentro un bossolo di una calibro 45. Fortunatamente la suddetta email è stata aperta da una mia segretaria e il tutto si è felicemente concluso con un simpatico assegno che dovrò adesso corrispondere mensilmente al di lei marito.
A fronte di questo increscioso accaduto, e al fine di preservare la mia famiglia da atti abietti ho deciso quindi di venire incontro alle esigenze degli sfrantanti, che evidentemente sono sfrantanti al giuoco, ma sfrantati nella vita reale, e assegnare loro sti cazzo di 0,25 punti.
Spero che i prossimi 25 punti possiate contarli sulle vostre natiche dopo l'operazione che si renderà necessaria a causa di quei giochini erotici che tanto vi fanno sorridere (a meno che quelle pieghe sul viso non siano smorfie di dolore)

rispetto per stefano carboni,ricoverato,aimè da giorni,in ospedale e che proprio oggi andrà sotto i ferri. la talentuosa vipera dell'infernetto dovrebbe smetterla di seminar zizzania,e iniziare a sprigionar veleno in luoghi più consoni,quale ad esempio un campo di calcetto,ove mi sembra sempre più avvezzo a misteriose quanto frequenti fughe anticipate....

vorrai dire organetto?

Un lettore del sobborgo romano dell'Infernetto scrive riferendomi che la lettera di tale FRANCO ROSO rappresenta in realtà un clamoroso caso di plagio. Sembra che la lettera sia stata magistralmente scritta da tale Stefano Carboni della Mirandola, fine giurista di età contemporanea e pungente scrittore di romanzi saffico-pornografici. L'appropriazione, tramite copia totale, della paternità di un'opera dell'ingegno altrui è in taluni paesi dell'est asiatico punita con il taglio della mano destra. Nel Campionato dei Cojoni la punizione differisce per l'organo da amputare............

Franco: hai mai pensato di fare lo scrittore e smettere di giocare?

Franco: hai mai pensato di fare lo scrittore?

franco= Calvino+Pasolini+Manganelli

Usque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? Con questa frase, gelida e sferzante, Cicerone si rivolge a Catilina in una delle pagine più belle della storia giuridica di tutti i tempi. La stessa domanda (fino a quando vorrai abusare della nostra pazienza?) ci piacerebbe rivolgerla al garrulo Canale, reo di nefandezze ben più gravi rispetto a quelle delle quali si macchiò il povero Catilina. Il Sergio Canale, signori della corte, giurati, esimi cojoni tutti, continua a straziarci con cronache visionarie che farebbero impallidire il miglior Asimov. Ma intanto alle mille e più colpe del ragazzo, ora ne va aggiunta una che, almeno ai nostri occhi, non può e non deve essere sottaciuta: la mancanza di coerenza! Se uno annuncia che ha intenzione di smetterla con le sue cronache, adducendo mille motivazioni dietro le quali si cela un’unica verità (e cioè che è un puzzone!) non può rimangiarsi tutto dopo soltanto una settimana di astinenza! D’accordo, amici, viviamo in un’epoca dove la coerenza è rara avis… ma questo non significa che si debba accettare il ritorno al proscenio del bulimico Sergio senza concederci, piccola gioia, almeno il gusto di sottolinearne l’incoerenza. Certo, riteniamo si debba indagare sulle motivazioni che hanno spinto il menestrello di Viale Marconi a tornare così rapidamente sui suoi passi. Lo immaginiamo, novello Amleto, dilaniato dal dubbio. Non quello schakeasperiano dell’essere o non essere, ma quello ben più rozzo (stile Grande Fratello) dell’apparire o non apparire. Ecco, in queste cronache, spesso faziose e inutilmente crudeli nei confronti di quelli che lui finge di considerare amici, si cela l’insopprimibile desiderio del Canale di mettersi in mostra, di enfatizzare la sua diversità dal mondo “altro”. Per fare un esempio più vicino ai nostri tempi, il Canale ci ricorda quella famosa scena in cui un giovane Nanni Moretti si chiede se si noterà maggiormente la sua assenza, ad una festa, oppure la sua presenza costellata di silenzi. Ahinoi, Canale ha optato per la seconda ipotesi, quella della presenza. Solo che, atroce aggravante, ha deciso di riempire il silenzio dei suoi sproloqui A proposito dei quali, riteniamo valga la pena soffermarci per qualche istante sulla cronaca dell’ultima partita. Balza immediatamente agli occhi il patetico tentativo del poveretto di porsi in una condizione di assoluta oggettività (dimentico del fatto che la stessa, in quanto personale, è soggettiva). Non ci soffermeremo, avendolo già fatto, sulla latente (?) omosessualità che trasuda da ogni riga. Ma certo quelle “mucose anali irrorate da copiose piogge di fluido seminale” la dicono lunga sugli abissi insondabili che gravitano sull’animo del meschineddu come macigni di forma oblunga. Così come la descrizione fisica dei compagni di giochi offre la sensazione di uno spirito inquieto e incerto. E’ sin troppo evidente che il Canale finge di giocare mentre in realtà riempie i suoi occhi laidi di immagini di corpi maschili sudati, alcuni dei quali in evidente stato di decomposizione ma forse, anche e soprattutto per questo, ancora più desiderabili (una qual certa forma di necrofilia è sempre appartenuta alle tribù dei Calabri). Ma il nostro amico non si limita a fare scempio della morale… no, lui sbrana anche uno degli ultimi baluardi che tiene in piedi la società: la pulizia nello sport. Leggete bene tra le righe e capirete che qui si parla anche di gol “rubati”, di azioni che sono costate fatica e lacrime e che il Canale, con un cinico colpo di spugna, ha cancellato per sempre. E una domanda ci esplode nel petto, potente come l’urlo di un barricadiero che difende la sua postazione: “Che fine ha fatto quel gol di Suka Mas?!?!?”. E immediatamente, altri quesiti affiorano come i cadaveri del Titanic nel mare della nostra coscienza. Quanti altri momenti il Canale ha oscurato, approfittando della nostra buona fede? Di quante epiche azioni saranno privati i nostri figli? Chi ci restituirà quanto ci è stato tolto? E allora la proposta è quella di tornare all’antica tradizione dei racconti orali. Riuniamoci attorno a un fuoco e, moderni aedi genia di Omero, raccontiamoci le nostre partite come esse meritano. E dando a ognuno il ruolo che gli compete. Quello del Canale, signori, amici, cojoni, lascio che siate voi a deciderlo.

caro andrea,oltre al ''chi amministra,amminestra'',mi sento di dire che ti si addice di più un ''chi si loda,si sbroda''. non è di classe autolodarsi e definire un proprio gol il più bello della serata. specie se ciò non corrisponde al vero W MAZZUCA,W CICCIO MAZZUCA,W GIOIA MAZZUCA e ,perchè no,W ROBERTINA MAZZUCA

incasso piu' che commosso la solidarieta' del CAPITANO.. venite fuori burattinari, fate uscire le vostre voci dalle vostre profonde e violate gole! non mi spaventate con i continui e meschini danneggiamenti alla mia auto!

Fratelli cojoni... a questo punto mi sento in dovere di confessare a tutti voi che farò la volata per far vincere il roncoliere/pescatore/reitano/rangof. Basta con le pastette moggiane, con le ipnotiche amenate. Vinca la grinta, la determinazione, la pulizia morale oltre che anale!!!

ma la rettifica sul risultato ancora non accade?

Sono sicuro di parlare a nome di tutti gli sfranti dicendo che purtroppo la storia del calcio è piena dipartite nate bene e finite non male, malissimo. Purtroppo le premesse c'erano tutte ma l'epilogo è stato infausto. Occorre però rilevare come i severi giudizi dell'ameno non abbiano tenuto conto ne delle condizioni atmosferiche, ne tantomeno della sera disgraziata serata di alcuni protagonisti che la settimana prima avevano deliziato gli astanti con superbe giocate o interventi prodigiosi(vedi bozzarello da casal palocco) e questo lunedi sembravano in preda ad una crisi mistica con apparizioni di madonne a bordo campo che li imploravano di far vincere la squadra dell'ameno pena la scomunca a vita. Detto questo concludo sottolineando il fatto non èstato evidenziato il gol più bello della serata solo perchè gli "uccellati" in questione sono stati gli ameni spinellati. Sempre per la solita regola che chi amministra amminestra. Ma noi l'abbiamo dura......

attenzione:mi è arrivata una telefonata minacciosa naturalmente anonima,i soliti vigliacchi..diceva pressapoco cosi':"che bel vestitino aveva tua figlia stamattina..." MA NON MI FERMERANNO!!! NO AL CALCIO DELLE LOBBY FARMACEUTICHE!

Un lettore che non si firma scrive: "Allora caro direttore generale del sito nonchè wb di questa onoratissima minchia. Le cose sono 3! O corregge la classifica. O la prossima partita gliela faremo vedere da dentro uno dei pilastri del viadotto della magliana......."

Suka Mas,riconta tutto!! te,Mannaro,ricontrolla l'anno scorso! la parola d'ordine è:MORALIZZAZIONE!! fuori i poteri forti dal Campionato!! No al calcio moderno! Si al calcio Cojone! viva I pescatori di Mazzara e i roncolieri delle Puglie! se piove i prossimi due mesi ,lo vinco 'sto campionato!!!

Porco tutto!!!! Ho scoperto solo grazie al Mazzuca che il Mannaro ci ha dato 0,25 in meno per la sfranta di lunedì. [b]LA partita è finita con 6 (diconsi sei) goals di scarto![/b] Pertanto esigo l'immediata correzione della classifica altrimenti prendo il calendario Cristiano e lo do a Spinellaccio per il rosario. L'Ameno, Spinellaccio, Ragno, Francore, Tatianoso e Strasuka Mas devono avere il giusto riconoscimento. Mi riservo comunque di proporre all'ufficio indagini una penalizzazione di almeno 3 punti a Houdini che era già sotto diffida per i fattacci dello scorso anno......

ma non era finita +6? io ricordo il gol mio annullato e poi di nuovo quello di spino ....

altro p.s.: anche stavolta l'ANALE sbaglia clamorosamente il risultato della partita. Informarsi prima di scrivere no eh?

Solità lucidità... rimasta nel cassetto. D'altronde l'AMENO (detto anche l'ANALE) è stato finanche costretto a muovere il sederino in campo per più di 20 minuti, prima di decidere (gli altri) di rimetterlo nel posto che più gli compete: in mezzo ai pali dove il suddetto sederino da il meglio di se (fatta eccezione per gli atti impuri cui viene costretto giornalmente).
Accettiamo comunque con (dis)onore il verdetto del campo e il commento caustico e caucasico del menestrello dei cojoni pronti a riscattare l'onta subita lunedì scorso.
p.s. è in corso comunque un'indagine della procura di Ostia su casi di presunti illeciti perpetrati da Bozzarello e Alfred Il Bello ai danni del Lupo Mannaro. Pare che i suddetti si siano venduti la partita il primo per un tir di Illy caffé e il secondo per un carico di Gel Studio Line - scolpisci i tuoi capelliiiii. Vi terremo aggiornati sull'esito dell'inchiesta.